当前位置：北京生活都市网 >> 情感 >> 985相亲局 真的扼杀了年轻人的爱情？同一个周末谈

985相亲局 真的扼杀了年轻人的爱情？同一个周末谈

摘要

周末聊天

在寻找真爱的路上，教育真的那么重要吗？

最近，“学历分化”和“婚姻焦虑”的结合，造就了“985相亲局”的热门话题。在一些名校学生的专属相亲平台上，自荐的“上市”毕业生都是985名校毕业生，大部分来自金融、互联网、医疗、高等教育等行业。他们的生活简历看起来光鲜亮丽，都在寻找“势均力敌”的优质相亲对象。

是一些在外界看来偏执的相亲规则击中了网友的槽，让这些相亲局“出圈”。比如很多参与者的心里都有一条无情的学术鄙视链：清北的不喜欢985，“重点”985的不喜欢“普通”985，普通毕业生连票都拿不到。更何况每次相亲都会给一张绩效考核表，还有本科学校、硕士学校、专业、职业、身高、长相等一系列指标。将被评分和衡量，以“最佳匹配”。难怪有人感叹：在这些寒冷的条件下，年轻人的爱情早就被扼杀了。

在“圈内人”眼里，这种选择有其自身的逻辑。就高效匹配而言，学历阅卷更像是一种低成本的筛选方式。相似的学历意味着更多的共同话题和精神共鸣，找到有心人的成功率会更高。名校毕业生带来的能力、智力、社会资源和期望，也反映了很多征婚者的婚姻期望。主观上希望找到平等的、不“退缩”的另一半。把学历设定为相亲的准入门槛，似乎是一种新的“绝配”。

其实就像有些人是“价值控制”一样，有些人爱“知性的爱”，更喜欢相亲的什么特点，属于个人选择的范畴。婚姻本身的社会经济功能使人不得不面对理性与感性之间的张力。在现实生活中，“诺丁山式”的完全脱离外界约束的爱情终究是少数。

但在目前的“精英”相亲局，世俗的标准和理性的考量不是干预太少，而是渗透太多甚至控制太多。从“上市”的命名到效率原则的推崇，从给人贴标签分类到标准化生产一样的个人介绍，婚恋完全“市场化”的逻辑处处体现。这种高度功利的逻辑与人们对爱情田园风格的浪漫想象背道而驰。

正如社会学家乔治齐美尔指出的：在高度合理化的影响下，非理性的东西将黯然失色。面对硬性和硬性的相亲条件，那些软的、感人的东西就会被遮蔽。在一个播客节目中，一个相亲平台的创始人直言不讳地说，给自己贴上“我很宽容”的标签，比“我曾经为了一场演唱会泪流满面”的情感描述更有效率。另一个平台甚至开始开发智能评分系统，直接输入客户信息就可以获得机器评分。但是经过这个高度算法化的过程，人们特有的魅力和生动的特征也被过滤掉了。

事实上，与“婚姻已经远离爱情”的说法不同的是，在“一”的采访中，绝大多数受访者表示，他们仍然在寻找爱情，渴望爱情带来的悸动和心跳，即使他们使用了985相亲。在这种情况下，相亲者应该警惕：一些985相亲局过分强调的高效率和理性原则，其实对爱情的自然成长是极其致命的。

相亲的条件可以列一长串，但是恋爱需要一点一点来讨论。当我们太想要一个一步到位的、有计划的、确定的婚姻时，必然会错过不可预知的、不经意的、甚至是失控的爱情。就像韩冰哲说的：“真爱是在没有自我的情况下表现出来的，这样别人才能出现。”只有放慢脚步，卸下沉重的标准和无意义的执念，真诚待人，爱情才能自然产生。

说到婚姻爱情中的学术鄙视链，很多人会想到电影《社交网络》中的经典开头：哈佛学生扎克伯格大谈波士顿大学的约会，而后者已经不耐烦了，因为学习原因想要离开。这时男主角说了一句充满学历歧视的台词：你不需要学习，你不是波士顿大学的。电影结束时，虽然主人公已经成名，但他一直没有理解自己喜欢的对象。

这一幕无疑构成了一个完美的讽刺：在寻找真爱的道路上，教育真的那么重要吗？

作者/杨新宇

编辑/黄帅

中国青年报中国青年网出品